关键词不能为空

位置:齐齐哈尔诗词网 > 美文欣赏 > 都说西施是“红颜祸水”,罗隐却写诗为她平反,短短四句令人叫绝

都说西施是“红颜祸水”,罗隐却写诗为她平反,短短四句令人叫绝

作者:齐齐哈尔诗词网
日期:2020-07-04 01:45:06
阅读:

说到诗词界的毒舌,就不得不提晚唐的罗隐了。

传说他有一张“圣贤嘴”(其实是乌鸦嘴),讲话最是灵验。

有次一个地主得了个孙子,还不满足,邀请罗隐来参加孙子的满月宴。

他在罗隐的面前摆满了各种酸菜,就希望罗隐来句“酸(孙)多”。

谁料罗隐却道“酸死了”。

结果没多久,地主的孙子果然夭折了,喜事变白事,也是令人哭笑不得。

当然这只是传说,但是罗隐的毒舌在他的诗歌中却是表现得淋漓尽致,甚至有着“最毒鸡汤王”之称。

都说西施是“红颜祸水”,罗隐却写诗为她平反,短短四句令人叫绝

人人都道“家家乞巧望秋月,穿尽红丝几万条”,罗隐却说“时人不用穿针待,没得心情送巧来”,意思就是织女才没心情鸟你们呢!

而古人一向有“折柳送别”的传统,李白也曾说“春风知别苦,不遣柳条青”,可是罗隐却道“自家飞絮犹无定,争解垂丝绊路人”。

大意就是醒醒吧,柳条自己都留不住柳絮,你们还指望它们帮你留住人,别妄想了!

毒舌到他这份上,也实在是罕见了。

但就是这样一个“最毒鸡汤王”,却为千百年来被视为红颜祸水的西施抱不平。

都说西施是“红颜祸水”,罗隐却写诗为她平反,短短四句令人叫绝

他曾写下一首诗,直接指出国家的兴亡自有规律,与所谓的红颜祸水并不相干。

古代男尊女卑,一旦有了祸事,总是将责任归咎于女子,而罗隐却能发出这样的言论,实属难得。

此诗名为《西施》,全诗如下:

家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。

西施若解倾吴国,越国亡来又是谁。

都说西施是“红颜祸水”,罗隐却写诗为她平反,短短四句令人叫绝

西施是我国的四大美女之一,而她最出名的不是她倾国倾城的美貌,而是她祸国殃民的本事。

她本是春秋时越国苎萝村的浣纱女,被范蠡发现后,经过一番调教,献给吴国的君主夫差。

夫差自得到西施后,沉迷美色,不理朝政。

后来吴国每况愈下,而越国却是愈发强壮,最后越王勾践倾全国之力,发动灭吴之战,吴国就此灭亡。

后人多将吴国的灭亡归咎于西施,认为她就是夏之妹喜,商之妲己。

可怜的西施并没做什么恶事,却冠上了如斯恶名,当真冤枉。

而罗隐这首诗就算是为西施平反了。

都说西施是“红颜祸水”,罗隐却写诗为她平反,短短四句令人叫绝

诗歌开头便鲜明地提出自己的观点。

国家的兴盛衰亡自有其规律原因,吴国人何苦要怪西施了。

所谓“生于忧患,死于安乐”,夫差在打败越国之后就耽于享乐,即使没有西施,吴国的灭亡也是早晚的事情。

可惜很多人只看到西施迷惑夫差的表象,却忽略了报仇后的夫差本身就无心朝政的事实。

只要夫差自己受不住诱惑,没有西施,也会有别的女人,所以说吴人将灭国的责任全推到西施身上,是不可理喻的。

都说西施是“红颜祸水”,罗隐却写诗为她平反,短短四句令人叫绝

接着的罗隐又举了个反例来论证他这一观点。

如果说吴国的灭亡是因为西施,那么越国呢?并没有历史说明勾践沉迷美色,可是越国最后还是灭亡了。

这一反问很犀利,却又十分有道理,令人无法辩驳。

他为西施平反,不是空喊口号,而是运用强大的逻辑力量,以理服人,短短四句,令人叫绝。

不知你认为西施是否是红颜祸水呢?

- END -

作者:凯紫

看完的读者,记得给凯哥点个赞哦

(图片来源于网络,侵删)

相关推荐