本文乃作者独家原创，未经允许请勿转载，图片来源于网络，如侵权请联系删除，谢谢！
《三国演义》对社会生活的影响之广之深，是其他任何古代小说都远远无法比拟的。这里略举几点，仅代表我的看法。
大型电视连续剧《三国演义》
1.对民众社会历史知识的影响。
汉术三国时期，在漫长的中国历史上只是非常短暂的一段，若论对中国历史发展的影响，它无论如何也比不上汉、唐、宋这几个时代。然而，这却是普通老百姓最熟悉的一段历史，这一时期的人物也是老百姓最感亲切的。这里的一个关键因素，就是《三国演义》的巨大影响。就拿“诸葛亮崇拜”现象来说吧。历史人物诸葛亮固然确实是三国时期杰出的政治家、军事家，但他的文治武功是相当有限的，就历史功绩、历史地位而言，数千年中国史上超过诸葛亮的政治家、军事家至少可以举出几十个。然而，要论在亿万人民群众中的知名度和影响力，文武周公姜尚管仲也好，秦皇汉武唐宗宋祖也罢，谁也比不上诸葛亮。这里有多种艺术长期渲染的合力，但《三国演义》的成功塑造显然起了最重要的作用。
诸葛亮
虽然老百姓了解的三国故事，与历史事实有一定出入，但他们毕竟知道了许多。《三国演义》不仅给了老百姓丰富的社会历史知识，而且也影响到文人学士，以致使他们不知不觉地把小说情节与史实混在一起。清代名气很大的诗人王士祯（号渔洋山人），曾写过一首《落凤坡吊庞士元》。庞统死于落凤坡乃是《三国演义》虚构的情节，学识渊博的王士祯却把它当成了史实，这证明《三国演义》已经影响到上层文士的知识结构。即使是现代，这种情况依然存在。据一家报纸在一批青年中进行的问卷调查，在他们最熟悉的二十名中国古代人物中，三国人物占了将近三分之一。现代许多政治家、军事家、知识分子谈到三国人物和事件时，往往实际上是根据《三国演义》的。《三国演义》之深入人心，由此可见。
庞统笑对落凤坡
2.对语言的影响。
《三国演义》中的许多用语、情节，已经转化为成语、俗语、歇后语。《三国演义辞典》的《成语俗谚》部分就收集了几百条，如“大意失荆州”、“东吴招亲——弄假成真”、“关公门前要大刀”、“刘备摔阿斗——收买人心”、“周瑜打黄盖一个愿打，一个愿挨”，等等。它们丰富了人民的语言，具有很强的表现力。
3.对政治军事的影响。
《三国演义》中的政治智慧和军事谋略，对明代以后政治军事斗争中的各方都产生了不可忽视的影响。明末农民起义领袖李自成、张献忠，都把《三国演义》当作攻城略地、埋伏设防的重要参考。
关羽大意失荆州
清王朝的开创者努尔哈赤、皇太极，都十分重视从《三国演义》中学习政治方略和军事谋略。努尔哈赤年轻时就喜读《三国演义》，皇太极早在崇德四年（1639）就命令大学士达海把《三国演义》译成满文。在逐步统一满族，征服蒙古，占据整个东北乃至统一全国的多年征战里，他们从《三国演义》中受益匪浅。例如：考虑到满族人口太少，他们特别重视与蒙古各部的关系，仿效“桃园结义”，与蒙古诸汗约为兄弟，自认为是刘备，而以蒙古为关羽，从而使蒙古成为协助满族控制全国的最得力的帮手。为了招降明朝将领，他们常常模仿曹操笼络关羽的手段，有时还参考诸葛亮“七擒孟获”的攻心战术。为了除掉明朝最有名的抗清将领袁崇焕，皇太极模仿周瑜诱使蒋干盗书的故事，使崇祯皇帝轻信假情报，竞将袁崇焕处死.....
清王朝开创者努尔哈赤
4.对民俗风物的影响。
据初步统计，全国大约有二十个省、市、自治区分布有三国遗迹，总数至少在四五百处以上。除了极少数由三国时期遗存至今的古迹之外，绝大部分都不同程度地受到《三国演义》和民间三国传说的影响：一种是虽然源于三国历史，却多少渗入了《三国演义）和民间三国传说的影响。如闻名全国的成都武侯祠，始建于公元四世纪的成汉时期，只能说是源于三国历史，祠中若干人物的造型，以及关羽的青龙偃月刀、张飞的丈八蛇矛之类，显然受到了《三国演义和传统三国戏的影响。
成都武侯祠
第二种是虽有一点三国历史的由头，却因《三国演义》和民间三国传说的影响而与史实大相径庭。如四川广元的鲍三娘墓，经考古鉴定，确系东汉晚期墓葬，但鲍二娘却是虚构的人物，这种“张冠李戴”的现象就很有代表性。第三种则纯系《三国演义》和民间三国传说的产物。如汇苏镇江的甘露寺始建于唐代，却因《三国演义》中“甘露寺相亲”故事的影响而被视为有名的“三国遗迹”。周仓本系《三国演义》虚构的人物，湖北当阳却有周仓墓。由此可见，我们今天所说的“三国遗迹”，大部分并非真正的“三国时期的遗迹”，而是在漫长的历史时期中逐步形成的“与三国有关的名胜古迹”，这正证明了《三国演义》和民间三国传说影响之广泛。
甘露寺
5.对社会心理的影响。
《三国演义》的“仁德”标准、“忠义”观念、“崇智”心理等等，既是民族文化心理的积淀，又对其后民族性格和文化心理的发展产生了深远的影响。知识分子对诸葛亮的崇敬，下层民众对关羽的膜拜，早已是普遍的心理。正如近代学者黄人所说的：“异姓联昆弟之好，辄曰桃园；帷幄侈运用之才，动言诸葛。”（《小说小话》）当然，这种影响，有健康的方面，也有消极的地方，但总的说来，其主导方面还是积极向上的。至于它对人们伦理观、审美观的深层影响，就不是三言两语说得清楚的了。