关键词不能为空

位置:齐齐哈尔诗词网 > 文章阅读 > 你只知道田氏代齐?战国四大被掩盖的历史之一:司城子罕取宋

你只知道田氏代齐?战国四大被掩盖的历史之一:司城子罕取宋

作者:齐齐哈尔诗词网
日期:2020-08-09 12:38:04
阅读:

你只知道田氏代齐?战国四大被掩盖的历史之一:司城子罕取宋

子罕拒绝接受宋人的献玉故事

在本人文章《战国时的楚国并非西周所封的楚国 一个芈姓楚 一个熊盈楚》发表后,就有些网友对此质疑:“我芈姓熊氏认错了祖先?”,对于楚国可能发生过被替代进行了否定。事实上,真的就有这个可能。被掩盖了的战国四大更替他国的历史:司城子罕取宋、太宰欣取郑、单氏取周、易牙之取卫。这四个如同田氏代齐一样无声无色替换他国的历史,居然在历史中只留下一点蛛丝马迹。谁有能说楚国不能发生取代呢?

有时候,历史总会留下一丝线索,让你去发现真相,甚至颠覆你的一些常识:一般我们都认为西周、东周合计800年历史,但单氏代周就颠覆了这一常识;宋国在战国时期被认为是可有可无的小国,但子罕兄弟替换宋国后,宋国迅速崛起,一度被魏韩赵所惊恐,一致称之为“桀宋”,和秦国的外号“虎狼之秦”一个意思。齐国还因为宋国的崛起不得不提前动手灭宋,为此致使齐国提前报废。

这些历史,在《史记》中没有记载,或者记载了但没有详细说明。但《韩非子·卷十七·说疑四十四》中韩非子说道:“以今时之所闻,田成子取齐,司城子罕取宋,太宰欣取郑,单氏取周,易牙之取卫,韩、魏、赵三子分晋,此六人者,臣之弑其君者也。”

“田成子取齐”,即田成杀齐简公把持齐国国政,也就是田氏代齐;“韩、魏、赵三子分晋”,就是韩国、魏国、赵国三家灭晋。这两段历史,我们都很了解,都是指一个国家在实质上被取代。因此,其他的四个历史事件,即“司城子罕取宋”、“ 太宰欣取郑”、“ 单氏取周”、“ 易牙之取卫”,和应该和田氏代齐是一个性质——都是用以前国家名号但在实质上替换。因为宋国、郑国、周国和卫国都没有出现如同韩魏赵三家分晋自立国号的事情。本文就试图恢复这四个历史事件之一的司城子罕取宋真相。


司城子罕,在《史记》中有记载,只是名字被记载为剔成:“辟公三年卒,子剔成立”。在《竹书纪年》中也有记载:“宋剔城肝废其君璧而自立也。”

在《史记》中是父子继位,但在《竹书纪年》和《韩非子》、《吕氏春秋》则记录为子罕杀死宋国君取代子姓之宋。以下是相关的文献记录。

在《韩非子》中对于子罕代宋的记录除了上文的记载,还有:

《二柄》:“故田常上请爵禄而行之群臣,下大斗斛而施于百姓,此简公失德而田常用之也,故简公见弒。 子罕谓宋君曰:「夫庆赏赐予者,民之所喜也,君自行之;杀戮刑罚者,民之所恶也,臣请当之。 」于是宋君失刑而子罕用之,故宋君见劫。 田常徒用德而简公弒,子罕徒用刑而宋君劫。”

《外储说右下》:“子罕为出彘,田恒为圃池,故宋君、简公弒”、“ 司城子罕谓宋君曰:「庆赏赐与,民之所喜也,君自行之。 杀戮诛罚,民之所恶也,臣请当之。 」宋君曰:「诺。 」于是出威令,诛大臣,君曰「问子罕」也。 于是大臣畏之,细民归之。 处期年,子罕杀宋君而夺政。 故子罕为出彘以夺其君国。 ”、“司城子罕谓宋君曰:「庆赏赐予者,民之所好也,君自行之。 诛罚杀戮者,民之所恶也,臣请当之。 」于是戮细民而诛大臣,君曰「与子罕议之」。 居期年,民知杀生之命制于子罕也,故一国归焉。 故子罕劫宋君而夺其政,法不能禁也。 故曰子罕为出彘,而田成常为圃池也。”

《内储说下》:“戴驩为宋太宰,皇喜重于君,二人争事而相害也,皇喜遂杀宋君而夺其政”、“田常、阚止、戴驩、皇喜敌而宋君、简公杀”。


你只知道田氏代齐?战国四大被掩盖的历史之一:司城子罕取宋

宋国都城遗址

关于子罕代宋,苏时学就提出了自己的看法:“戴氏篡宋之說,雜見於《韓詩》、《淮南》、《說苑》諸書, 而莫始于《韓非子》。 《韓非子》曰:「戴氏奪子氏于宋」,又曰:「司城子罕取宋」,又曰:「戴歡為宋太宰,皇喜重于君,二人者爭事而相害也,皇喜遂殺宋君 而奪之政。 」韓非于此事固屢言之,而必與齊之田氏並言,明田氏與戴氏皆篡之臣也。 而《呂氏春秋》于宋偃之亡,亦曰「此戴氏之所以絕也」,不言子氏而獨言戴氏,則戰國之宋為戴氏之宋,而非前日子氏之宋固甚明 。 然韓非既言戴氏,又曰皇喜、曰子罕者何也?則戴其氏,而喜其名,子罕乃其字也。 凡名喜者多字子罕,若鄭之公孫喜字子罕是也。 ...... 或曰:戴氏之篡宋固然矣 ,然則其篡宋當以何時歟?按《紀年》雲:「宋易城肝廢其君璧而自立。」璧者宋桓侯,而易城肝殆即司城子罕歟?”

《吕氏春秋 壅塞》:“齐攻宋,宋王使人候齐寇之所至。 ...... 寇至,王自投车上驰而走,此人得以富于他国。 夫登山而视牛若羊,视羊若豚。 牛之性不若羊,羊之性不若豚,所自视之势过也,而因怒于牛羊之小也,此狂夫之大者。 狂而以行赏罚,此戴氏之所以绝也。”

宋国是商国子姓贵族后裔之国,这是我们的常识。但《吕氏春秋》在说宋王在面对齐国入侵时的表现来说“戴氏之所以絕”,就表明了这个宋国并不是子姓宋国,而是戴氏宋国。但从西周到战国,历史上只有一个宋国,除了子姓宋国被戴氏所取代外,还能有其他合理的解释吗?这个理由,在苏时学的观点中表达得很清楚。因此,《韩非子

》中的“司城”、“皇喜”,就是《史记》中的“剔成”。 剔成和司城,读音基本一致,喜是他的名,子罕是他的字,戴氏是他的姓氏。

从《韩非子》中的记录来看,田常是以大斗出、小斗入来拉拢民心来提高威望而取代姜姓。子罕是以严格刑罚来提升威望来取代子姓。

《竹书纪年》、《韩非子》、《吕氏春秋》等文献都记载子罕代宋的历史,因而可以确认子姓宋国,在战国时,是被戴氏的子罕所取代了。


你只知道田氏代齐?战国四大被掩盖的历史之一:司城子罕取宋

宋国都城城墙

那么子罕是什么时候取代子姓宋国呢?洪颐烜在《校正竹书纪年》中认为是发生在周烈王六年,即魏惠王元年,即公元前370年,并说:“此条本脱,从《史记·宋世家》索隐引补,“璧”下疑脱“兵”字。”《存真》认为是在魏惠王17年,即公元前354年,同时认为《史记 索隐》中记载魏惠王14年宋桓侯还去朝见魏惠王,因此不可能在魏惠王元年被杀。雷学淇在《考订竹书纪年》中认为是发生在魏惠王15年,即公元前356年,宋桓侯朝见魏惠王回国后即被杀。当年去朝见魏惠王回去后,宋桓侯即被杀,似乎过于仓促。

另外也可以从《史记 六国年表》反推:宋君剔成被弟弟偃赶跑到齐国,是在他即位41年;在《史记 六国年表》中宋君偃是在公元前318年称王,即他自立为宋君的第11个年头,则宋君偃自立元年应对是在公元前328年,宋君剔成就应该是在公元前329年被赶跑,那宋君剔成自立元年就是369年,41年前宋君剔成杀子姓宋君辟公辟兵就是在公元前370年,正好是洪颐烜所说的周烈王6年、魏惠王即位元年。

认为子罕代齐发生在魏惠王15年,即公元前356年的依据主要是:1、公元前356年,《史记索隐》注明宋桓侯朝见魏惠王;二、公元前355年,魏国攻占宋黄池,但随后被宋国收复。

对于这两点:朝见魏惠王的并非一定是宋桓侯,唐人司马贞的注释不足为据;关于黄池,在《史记六国年表》中记载,是宋国在公元前357年从韩国手中夺走的。在下面的清华简《系年》中,宋国修建黄池是在楚简王7年,即公元前公元前425年。即黄池在公元前425年所修建,后被韩国夺取,宋国于357年从韩国手中夺回,魏国于355年夺去,当年宋国从魏国手中夺回。宋国和魏国的黄池之战和子罕代宋关联不大。

也有人从清华简《系年》中研究子罕代宋。潘润在其论文《從清華簡《繫年》看戴氏取宋的開始時間及其歷史意義》中认为子罕代宋时间应该是在战国初宋昭公晚期。其依据是:

你只知道田氏代齐?战国四大被掩盖的历史之一:司城子罕取宋

清华简关于司城坡的内容

楚简王7年到楚声王元年,正好是18年,符合《史记 索隐》中所引述的宋悼公“按紀年為十八年”。则:宋后昭公在位时间是从公元前469年到公元前425年;宋悼公在位时间从西元前425年至西元前407年。

而宋司城坡就是《韩非子》一书所说的代宋的司城子罕,皇喜则是宋君剔成,这是两个不同的人。从公元前425年司城子罕取宋到公元前355年,戴氏代宋持续了至少70年的时间。

但上面的观点则将史记中关于宋国战国时期的年表全部打乱。《史记》就算有错漏,但不至于这么离谱。而这些结论只是来源于还没有证明为信史的清华简。虽然三家分晋用了50年时间,田氏代齐用了95年时间,司城子罕取宋似乎不能就在几年时间内取代国家,自立为新君。但子罕是子姓远属,但毕竟不是如同三晋、田氏这些和公室没有血缘不同,加上先祖宋戴公也曾为宋国君,强势即位,对于有着兄死弟及的宋国来说,并非不可能。

从洪颐烜的《校正竹书纪年》和《史记 六国年表》的反推,子罕代宋应该是发生在公元前370年,而且《史记 六国年表》中清楚标注公元前369年“宋剔成元年”。魏惠王14年去朝见的是宋君剔成,而不是宋桓侯。《史记索隐》的记录应该是推断而非有真实凭据,因为司马迁也没有说明是宋桓侯来魏朝见惠王。当时秦国的秦献公正在积聚力量准备收复河西;刚刚分家的三晋,正在和刚刚代齐的齐国相互争夺疆土。

从公元前481年田常杀齐简公把持齐国朝政、在实质上代齐,到子罕在公元前370年替代子姓之宋,已经过去了111年了。


关于子罕的戴氏,有两种说法。一认为是宋戴公之后。杀孔子先祖孔父嘉而夺妻子的太宰华督,是宋戴公之孙;宋昭公夫人所钟情的华元,就是宋戴公的五代孙。

二认为是宋桓侯(宋君辟公辟兵)之后,即否认戴氏代宋,认为宋辟公辟兵是剔成的父亲,是父死子继。这种看法,已经被子罕代宋的事实所否定。

因此子罕,本身虽然也是子姓,但其夺位替换时,距离宋戴公去世时的公元前766年,已经过去了396年,和宋君的子姓真的是八辈子都打不着的亲属了。


你只知道田氏代齐?战国四大被掩盖的历史之一:司城子罕取宋

宋国虽小,却是必争之地

综述,在公元前370年,作为宋戴公396年之元的后裔子罕,通过赏自君出、罚自己出的立威策略,只用3年时间就成功夺取子姓宋国,自立为君,建立了持续了84年(剔成子罕41年、宋康王43年,如按《宋微子世家》则为:剔成子罕41年、宋康王47年,合计88年,则应是公元前281年,乐毅灭齐第四年,因此《宋微子世家》记录应该为错误。)的戴氏宋国。

司城子罕取宋,为什么没有能够像三家分晋、田氏代齐一样清晰的记载到史册?估计由于两个原因:一、周边诸国都对殷商后裔宋国有排斥心理,不屑去理会宋国变动;二、司城子罕取宋,可以说上是兄弟夺位,没有引起人们的注意。于是这种资料的空缺,只能给后人一个基本的事实:司城子罕取宋是真实发生的,但什么时候发生的呢?在没有新的证据出来之前,很难确定。现在所有关于司城子罕取宋的年份都是靠猜测出来的。

至于说,为什么戴氏宋国为什么不能成为战国其中一个强国呢?主要是宋国所处的位置很难有扩张空间。春秋时,郑国、晋国、齐国在北边压制,南方有楚国、吴国、越国在南边压制。好不容易到了战国,实现了戴氏代宋,从晋国出来的魏国、韩国、赵国,和田氏的齐国依然压制了宋国的北方扩展空间。在其他国家完成改革后,宋国还在小心翼翼的维护自己的生存空间,当终于有能力改革时,却被魏、韩、齐所中断改革,虽然和秦国结盟,但彼此不接边,也让秦国爱莫能助,最后被齐国所灭。

戴氏宋国,之所以不能成为战国其中的雄国,主要是改革时间太晚,其他所存在的强国不能再允许出现一个潜在的对手。虽然亡羊补牢,但还是太迟了!

相关推荐