关键词不能为空

位置:齐齐哈尔诗词网 > 文章阅读 > 秦时明月汉时关——“仕进制度”的选官制度

秦时明月汉时关——“仕进制度”的选官制度

作者:齐齐哈尔诗词网
日期:2020-02-10 00:41:41
阅读:

仕进制度就是选拔读书人出来做官的制度,所以它还有个名称,叫“选官制度”。“仕”就是士大夫的“士”旁边加个单人旁,“学而优则仕”的那个仕;“进”就是进步的进,“仕进”就是出来做官的意思。为什么要把秦汉两朝合在一起讲呢?因为汉朝的选官制度对秦朝有一定的继承,又做出了很多创新。

了解秦汉的选官制度,可以帮助我们理解一个现象,那就是古代中国的宦官经常发挥很大的作用。我们有时会在影视剧中看到宦官和士大夫之间的矛盾,比如徐克的电影《新龙门客栈》里面,一上来的情节就是明朝东厂的太监在迫害大臣。其实,这种现象的背后,隐藏着古代中国的一个基本权力结构,也就是皇帝、宦官和士大夫相互制衡的大三角。那这个大三角是怎样形成的呢?这就要一直追溯到秦汉时期的选官制度。

秦朝是中国历史上的第一个大一统王朝,但秦国创立的选官制度,却成为秦朝灭亡的原因之一。汉朝为了解决秦朝遗留下来的问题,创造了新的选官制度,这套制度在当时运行得很成功,但留下了一个后遗症。为了解决这个后遗症,皇帝不得不拉上宦官做帮手,前面说的大三角结构也就出现了。

第一,秦朝的选官制度是怎样的,这套制度和秦朝的灭亡又有什么关系?

我们先来看秦朝的选官制度。我们都知道,秦朝的前身是战国七雄中的秦国,所以要讲秦朝的事情,需要先从秦国讲起。战国时期著名的思想家荀子曾经去秦国游览,记录下了在秦国的见闻。在他的笔下,秦国的官僚们做事严谨负责、公私分明,可见,秦国的选官制度在当时是很成功的。那么,秦国到底建立了一套怎样的选官制度呢?这套制度可以用一句话概括:军功入仕为主,多种途径并举。

所谓军功入仕,就是凭借军功出来做官。这个制度是在商鞅变法时期建立的。在变法以前,秦国和其他诸侯国一样,贵族世代为官,这样显然不公平,而且贵族的势力强大,也不利于国君的统治。于是商鞅就规定,在作战中砍下敌人的头颅,就可以获得爵位。这个规定出台以后,秦军士兵作战异常英勇,在战场上经常出现这样的景象:秦军士兵杀死敌人以后,就砍下敌人的首级,系在自己腰间作为战利品,然后继续投入战斗。秦军的勇猛让山东六国深感畏惧,秦国于是被称为“虎狼之国”。

除了军功入仕,当时的秦国还存在一些其他的做官途径,比如“客卿入仕”。“客卿”是秦国专为外来人才设置的官职。秦国的位置比较偏僻,文化教育也长期比较落后,所以秦国政府特别重视招揽外来人才。秦穆公时期有一位著名的大臣名叫百里奚,被称为“五羊皮大夫”,他本来是晋国陪嫁的奴隶,中途不堪受辱,逃到楚国,帮楚人放牛。秦穆公听说他很有本领,就用五张羊皮的价格,从楚人手上把他赎了出来,任命他做了秦国的大夫。在百里奚的辅佐下,秦国开始了崛起的进程,秦穆公也成为春秋五霸之一。

不过,在百里奚生活的时代,秦国虽然重视外来人才,但并没有建立相关的制度。商鞅变法以后,秦国才建立了“客卿”制度,外来人才可以先在秦国做客卿,等到为秦国立下了功劳,就可能被委以更重要的官职。

战国时期著名的纵横家张仪,就曾在秦国担任客卿。后来他帮助秦国制定了“连横”政策,还利用外交手段,帮秦国获得了不少土地,于是被拜为秦国的国相。协助秦始皇统一天下的丞相李斯,原本是楚国的小官吏,后来也来到秦国担任客卿。当时还出了一件事,韩国派遣了一个叫郑国的间谍,到秦国来修建灌溉水渠,表面上是帮助秦国发展水利,其实是想耗费秦国的国力,让秦国顾不上攻打韩国。后来,这个阴谋被秦王政,也就是后来的秦始皇发觉了。秦王政非常愤怒,就下令驱逐国内的所有客卿。李斯当时也在要被驱逐的名单上,他就给秦始皇写了一篇上书,这篇文章很有名,叫作《谏逐客书》。大意是秦国之所以强大,就在于能够吸收各国的人才,现在要驱逐客卿,这对秦国是极为不利的。秦王政看到了这篇上书,立刻冷静下来,撤回了驱逐客卿的命令,李斯也因此受到秦王政的赏识,走上了人生的快车道。

除了客卿入仕,秦国还有一个重要的选官途径,叫作“由吏入仕”。就是先当一个小吏,然后再做官。官、吏这两个字经常并称,其实官和吏是不一样的,官是有级别的,吏却没有级别,属于官府里面的底层办事人员。不过在秦国,“吏”这个群体却很受重视,因为秦国自从商鞅变法以来,就实行严格的法治,所有事情都要依据法律来决断,迫切需求通晓法令的人才。“吏”这个群体对法令很熟悉,平时很多法令都需要他们去解释和推行,所以秦国就对吏这个群体大开方便之门,允许他们通过一定的程序当上官。

既然是先当吏,再当官,那要怎样才能当上吏呢?可以通过推选的途径。推选是指地方官员向国家推荐人才,人才要满足一定的标准:年龄要超过三十岁,平时在地方上口碑不错,家里也要有点底子,太穷也不行。要是觉得推选的要求比较高,那也可以通过考试。秦国在地方上设置了学校,学校里主要教学童认字,学童年满十七岁以后就可以参加考试,考试主要考认字和书写,通过以后也能当上一个小吏。

当上了吏,要怎么才能当上官呢?主要的途径是“考课”,相当于我们今天说的业绩考核。当时每到年末,县里的小吏就要统计本县今年的新增人口、新开垦的土地、财政收支,以及治安状况,报到县衙,由县里统一报到郡里。郡里根据材料加以考核,发现有业绩表现一贯优秀的,就会上报国家,把他提拔成正式官员。

刚才说的这些都是秦国在统一天下以前的选官制度。秦始皇建立了秦朝以后,又改革了选官制度。这也是必然的,你想啊,天下统一了,不需要打仗了,军功入仕当然就行不通了。天下都是一家了,也就没有了本土人才和外来人才之分,客卿制度也没有存在的必要了。况且,秦朝担负着创造新世界的使命,秦始皇统一天下以后,就开始着手统一文字、货币和度量衡,建立联系全国各地的交通网络,巩固来之不易的大一统。然而,要完成这件前无古人的事业,需要付出一定的代价。这个代价就是:秦朝把制度中的人格化程度降到了最低,这又和秦朝的灭亡有密切关系。

所谓“人格化程度”,就是允许个人发挥多大的主观能动性。苏东坡曾经对秦朝提出了很尖锐的批评,他说秦始皇不重视人才,只重视法令。官吏不必有什么才能,只要能忠实执行法令就可以了。这个批评很有道理,秦朝官员确实只会机械地执行命令,就好像机器上的零件一样。对秦始皇来说,这种制度设计是很有必要的,因为他要在短时间内完成许多前无古人的事业,这时容不得太多争论。如果争论来争论去,很多事情就执行不下去了。

秦朝刚建立的时候,朝廷上就发生了一场大争论。儒家大学者淳于越反对在全国实行郡县制,要求恢复周朝的分封制。而且他认为,秦始皇要多听读书人的意见,不要一意孤行。丞相李斯却认为,读书人议论国事,这会干扰国家的行政,破坏秦朝的统一大业。于是秦始皇在李斯的建议下,下令焚毁诸子百家的著作,只保留医药、占卜、种树之类的实用性书籍。百姓能够学习的最重要的知识,就是秦朝的法令。想要学习法令,就要拜官吏为师。这个政策就叫“以法为教,以吏为师”。法令在文化教育中占据了统治地位,自然也会在选官途径中占据主导。前面提到的“由吏入仕”这时就变成了选官制度的主流。

但是,这种制度中潜伏着巨大的危险。官员在行政中认法不认人,缺乏人情味,这就容易造成底层民众的反抗。陈胜、吴广在大泽乡发动起义,就是因为他们耽误了去戍守边疆的日期,按秦朝法律是要杀头的。而且陈胜、吴广心里清楚,秦朝法律丝毫不讲情面,逃跑也是死,造反也是死,还不如造反,或许还有一线生机。于是陈胜吴广振臂一呼,天下响应,秦朝就这样土崩瓦解了。这背后反映的问题是,在那个交通和通讯技术还不发达的时代,光靠刻板的法律来进行自上而下的统治,这是行不通的。因为当时的国家无法及时有效地掌握民意,如果法律规定不合理,国家也无法及时修改。这时,官员如果强制执行法律,就可能激发民变。

好的,关于秦朝的选官制度,我就为你讲到这里,下面我们再来聊聊汉朝。

秦朝灭亡以后,类似的问题又留给了汉朝。汉朝初期基本继承了秦朝的主要制度,也这叫“汉承秦制”,所以当时汉朝的选官制度也和秦朝差不多。那汉朝为什么不像秦朝那么短命呢?因为汉朝初期实行了一种权宜之计,在全国各地实行不同的法律。在原先秦国的本土,也就是关中和巴蜀地区由中央政府直接管辖,继续沿用秦朝留下的法律。其他地区分封给姓刘的诸侯王,他们在各自的封国内部,可以根据当地风俗来自行立法。

这套制度比较有弹性,避免了汉朝重蹈秦朝的覆辙。但这是以降低国家的统一程度为代价的,终究不是长久之计。汉文帝即位以后,开始着手改革选官制度。他在公元前178年下了一道诏书,要求政府官员向中央推荐品德高尚,又敢于向皇帝提意见的人才。到了公元前165年,汉文帝又下了一道类似的诏书,而且还亲自对各地推荐来的人才进行面试。这次获得推荐的有一百多人,其中有一个人在面试中表现特别出色,于是直接被任命为中大夫。这个人就是汉朝的名臣晁错。就是这个晁错,后来建议汉景帝颁布削藩的命令,打击地方诸侯王的势力,于是诸侯王起兵造反,爆发了著名的“七国之乱”。

可见,在汉文帝时期,已经产生了一种新型的选官制度,这个制度包括以下三个步骤:首先是皇帝下诏书,制定选择人才的标准;接着就是政府官员按照标准,向皇帝推荐人才;最后皇帝亲自对推荐过来的人才进行面试,根据他们的表现授予不同的官职。这套制度就是后世所谓的“察举制”。察举制下,针对不同领域的人才,制定了不同的选人标准,这些标准就形成了各种“科目”。汉文帝要找的都是人品正直,敢于向皇帝提意见的人才,这个标准就变成了察举制的第一个科目,叫作“贤良方正”,就是品德高尚,又敢于提意见的人。你看,这个标准刚好和秦朝对官员的要求是反的。秦朝要的是纯粹的办事机器,汉朝却开始注意适度发挥官员的主观意志。而且,一个人能够被推荐上来,说明他在地方上很有道德声望。一个拥有道德声望的人,做官以后也更可能受到百姓的欢迎。

察举制的完全确立,是在汉武帝的时候。因为察举制当中最重要的科目“孝廉科”是在汉武帝在位期间确立的。“孝”就是孝顺父母,“廉”就是清廉正直。公元前134年,汉武帝在儒家大学者董仲舒的建议下,颁发了一道诏书,命令全国各郡的地方长官都要向朝廷推举孝廉两人,所谓的“举孝廉”就这样开始了。孝廉是察举制当中最重要的一个科目,因为“举孝廉”是定期的,每年都会进行一次,这说明察举制已经成为一项正式的制度。

除了“贤良方正”和“孝廉”以外,察举制在当时还发展出了一些其他科目,有的科目是选拔某些领域的专门人才。比如“明法”科,选拔的是熟知法律的人才;“廉吏”科,选拔的是地方官吏当中有功劳的人。各种科目相互配合,察举制度也就得到了完善。

“孝廉”这个科目自从诞生以来,就一直是察举制的主流。这背后其实反映了儒家思想地位的上升。儒家最看重的品德就是“孝”,儒家经典《孝经》开篇就说“孝,德之本也”。意思是说,孝顺父母是道德的根本,一个人如果孝顺父母,就很少会去做坏事。汉朝皇帝实行“以孝治天下”的国策,注意在社会上弘扬孝道,甚至皇帝的谥号前面,也要加个“孝”字。比如汉武帝的谥号就是“孝武皇帝”。

察举制度确立以后,汉朝终于解决了秦朝留下的问题。察举制度一直延续到魏晋南北朝时期,有许多著名的大臣都是通过举孝廉走上了仕途。《三国演义》中有一个精彩片段叫“武乡侯骂死王朗”,诸葛亮舌战王朗,上来一句话就掀了王朗的老底:“你世居东海之滨,初举孝廉入仕。”意思是你世代居住在东海旁边,当初是通过举孝廉,才成为了汉朝的大臣。言下之意是说,你原本是汉朝的臣子,却背叛了汉朝,投靠了曹魏。这一段是小说家虚构的,不过历史上的王朗确实曾经被举为孝廉。其实,许多我们熟悉的人物,比如曹操、孙权、袁术、公孙瓒,都曾有举孝廉的经历。甚至到了明清时期,科举制已经实行了很久,民间仍然习惯性地把举人称为“孝廉”,这就是察举制在语言中留下的痕迹。

察举制的出现不仅是选官制度上的改革,也标志着古代中国的统治策略发生了变化。秦朝的选官制度重视军功、重视法令,汉朝建立的察举制却更重视道德和伦理。这说明统治者开始有意识地利用道德力量来为自身服务,这种道德力量的代表就是儒家,儒家士人也逐渐成为政治舞台上的主要角色。

不过,察举制在东汉逐渐发生了变异。东汉是一个豪族社会,所谓豪族,就是拥有很大社会势力的家族,当时全国各地都分布着豪族势力。你想啊,在察举制中,谁更容易获得官员的推荐呢?当然是有钱有势的人。而且对于官员来说,推荐豪族的子弟,也就跟豪族交上了朋友,对自己也有好处。

所以,到了东汉中期以后,察举制就渐渐被豪族把持,越来越不公平了。当时有一首民谣是这么唱的:“举秀才,不知书;举孝廉,父别居。”意思是说,察举上来的秀才,根本没学问;察举上来的孝廉,却连父亲都不肯赡养。到了魏晋时期,豪族世代为官,也就成为所谓的“士族”,察举制度发展成了“九品中正制”。九品中正制规定,在地方上的州郡设置一个“中正”,中正根据家世、德行等标准,给当地的士人确定等级。当时把人才分为九个等级,中正负责确定某个人才属于哪一等。担任中正的一般是地方的士族,他们在评定等级的时候当然也会偏向士族的子弟。更何况,“家世”在九品中正制中已经成为评价人才的公开标准,士族操纵选官的现象也就被合法化了。所以,在九品中正制下,出现了“上品无寒门,下品无士族”的局面。九品中正制是察举制的变异,也是察举制走向衰落的标志。到了隋唐时期,察举制就逐渐被更为公平的科举制取代了。

好的,到这里我已经为你讲完了汉朝在选官制度上的创新和突破,也就是察举制的产生和发展。察举制实行自下而上的推选,看重官员的道德品质,这解决了秦朝选官制度遗留的问题,那就是只重视自上而下的控制,官员不讲人情味。但是,汉朝的选官制度也引发了新的问题,那就是官员背后拥有地方势力,威胁到皇权的统治。皇帝为了解决这个问题,又开始寻找新的对策,这就回到了本期音频开头提出的那个问题,汉朝确立的选官制度,为什么会推动皇帝、宦官和士大夫大三角结构的形成?

前面我们讲到,汉朝的察举制中规定,地方长官要向中央推荐人才。全国那么多地方,每年各地推荐多少人上来,这个你得一碗水端平吧?汉武帝当年强制规定,全国各郡的行政长官必须每年推举孝廉两人。可问题是,各地经济发展和人口增长并不均衡,这样搞平均主义,显然是不公平的。自从这个制度实行以来,就开始有人抱怨。到了东汉第四位皇帝汉和帝在位期间,这个问题已经非常突出了。当时全国比较大的郡,人口多达百万以上,小郡不过几万人。终于在大臣们的建议下,汉和帝下令,按照各郡人口来确定举孝廉的名额。人口不满二十万的郡,两年举一个孝廉;二十万人以上,一年一个;四十万人以上,一年两个,依次类推。如果是拥有百万人口的大郡,一年就可以举五个孝廉。一个人即使才华出众,要是他生在一个人口不满二十万人的小郡,那要每隔两年才能等到一次举孝廉的机会。

这里面可大有学问,暗含了一个重要的问题,叫作“代表性”。中央政府要想控制全国,就要从全国各地选拔官员,让他们代表地方说话,担任中央联系地方的纽带。对于中国这样一个大国来说,官员的代表性,那可是事关国家统一的大事。不过,重视官员的代表性,造成了一个严重的问题,那就是朝廷上的官员们往往在地方上都有自己的势力,有时连皇帝也不敢得罪他们。尤其是在地方豪族的势力崛起以后,朝廷官员事实上就成了豪族的代表。这种现象在东汉表现得尤其明显。东汉的光武帝刘秀就是在豪族的支持之下,才建立了政权。所以,东汉从建国之初就确立了皇权与豪族共治的传统。朝廷上的官员很多都有豪族背景,这些官员在朝廷上做官,在地方上也有自己的家族势力,一个上通下达的“士大夫”阶层也就形成了。一些士大夫家族甚至可以长期占据高位,比如东汉末年的袁绍,家里号称“四世三公”,就是连续四代人都位列三公,可见他们的政治势力有多大了。

士大夫势力膨胀,皇权就受到了威胁,于是皇帝就给自己找了一个帮手,也就是宦官。宦官成天住在宫里,背后没有地方势力做后盾,也就只能听命于皇帝。所以,士大夫经常说自己“以国为家”,这其实最多只是一种情怀,士大夫很多都有家族势力,怎么可能以国为家呢?真正以国为家的其实是宦官,他们没有家族势力,只能做皇权的寄生虫。于是,东汉的宦官就经常在皇帝的授意下,和士大夫发生冲突。

汉桓帝在位时期,宦官的势力很大,朝廷上的士大夫对宦官很不满,就集体上书,抨击宦官。宦官们骗取了桓帝的支持,对士大夫进行大规模迫害,这就是著名的“党锢之祸”。党锢的意思就是把士大夫一党都禁锢起来。党锢之祸发生以后,士大夫对汉朝离心离德,埋下了东汉灭亡的祸根。有的士大夫甚至还编造了一个预言,叫“汉行气尽,黄家当兴”。这里的“汉行气尽”就是汉朝气数已尽,“黄家当兴”的“黄”是黄色的黄,意思是以黄色为标志的势力即将崛起。

为什么是黄色呢?因为黄色在五行中代表土。当时习惯用五行相生来解释王朝兴亡,东汉对应的五行是火,所以又叫“炎汉”,炎就是两个火嘛。在五行中,火可以生土,因为火烧出来的草木灰那就是土嘛。所以“汉行气尽,黄家当兴”就是利用五行相生理论,诅咒东汉王朝快点灭亡。一些历史学家指出,这两句话和黄巾起义的口号“苍天已死,黄天当立”非常相似,黄巾起义很可能不是纯粹的农民起义,农民其实是受到了士大夫的挑唆才造反的。

你看,汉朝确立的选官制度,特别重视官员的代表性,这是治理大一统帝国的必然要求,但也导致朝廷的士大夫背后总会存在一定的地方势力,皇帝就要经常需要重用宦官,对他们进行制衡。

在中国历史上,有所谓“三次宦官专权时代”的说法。第一次就是刚才说的东汉末年。第二次宦官专权时代是唐代后期,当时地方士族的势力很强大,成为士大夫的主要来源。士大夫仗着自己有地方势力撑腰,对皇帝若即若离。公元783年,也就是唐德宗在位期间,军队因为不满朝廷的赏赐,发生了哗变。叛军攻陷了长安,唐德宗仓皇逃跑。在这场叛乱中,士大夫纷纷逃跑,有的甚至还投降了叛军。反倒是宦官一直守在唐德宗身边,让他很感动。于是在叛军被平定以后,唐德宗大肆重用宦官,甚至把保卫皇帝的神策军交给宦官掌控。宦官掌握了神策军,也就掌握了皇帝的生死,甚至可以反过来威胁皇权。后来在唐敬宗在位期间,宦官甚至发动政变,把唐敬宗给杀了,另立新君,也就是唐文帝。唐文帝不甘心受宦官的操纵,就暗地里联合士大夫,准备通过政变把宦官一网打尽。结果计划泄露,政变失败,宦官们在长安城中大肆屠杀士大夫,光是受到株连的就有一千多人。你看,在皇帝、宦官和士大夫的大三角关系中,皇帝也不是只会联合宦官对付士大夫。如果宦官的势力大了,皇帝也会反过来,联合士大夫对付宦官。

第三次宦官专权时代是明代晚期,也就是电影《新龙门客栈》故事发生的背景。当时以东林党为代表的江南士绅开始崛起,于是以魏忠贤为代表的宦官势力也逐渐抬头,双方打得你死我活。所以,中国历史上的宦官,很少有名声好的,因为他们对士大夫而言,是不共戴天的仇人,而史书偏偏又都是由士大夫来写的。皇帝、士大夫和宦官,形成了一个相互制衡的大三角,这就是中国古代政治的基本权力结构。

第一,秦国在统一天下以前,实行军功入仕为主,多种选官途径并存的制度。在统一天下以后,由吏入仕逐渐成为主流。精通法令,能够忠实执行命令,成为选官最重要的标准。这导致官员在行政中认法不认人,缺乏人情味,秦朝的灭亡和这一点有密切的联系。

第二,为了解决秦朝选官制度的问题,汉文帝开创了察举制。汉武帝又创立了一年一度的举孝廉制度,察举制于是走向了成熟。察举制在东汉时期逐渐被豪族把持,在魏晋时期发展成了九品中正制,这标志着察举制的变异和衰落。

第三,汉朝创立的察举制又导致官员和地方势力相结合,成为一个上通下达的士大夫阶层。皇帝为了制约士大夫,经常拉上宦官做帮手,“皇帝—宦官—士大夫”的权力大三角也就成型了,这成为中国古代政治的基本权力结构。中国历史上的三次宦官专权时代,也就是东汉末年、唐朝后期和明朝晚期,背后都是这个权力大三角在起作用。

你看,汉朝为了解决秦朝的问题,创立了察举制。察举制虽然解决了旧问题,又产生了新问题,留待后人去解决。人类制度的演化,就是这样一个不断解决旧问题,又产生新问题的过程。——《秦汉仕进制度》

撰稿:卞恒沁

秦时明月汉时关——“仕进制度”的选官制度

相关推荐

  • 秦时明月汉时关——“仕进制度”的选官制度

    推举孝廉,仕进制度就是选拔读书人出来做官的制度,所以它还有个名称,叫“选官制度”。“仕”就是士大夫的“士”旁边加个单人旁,“学而优则仕”的那个仕;“进”就是进步的进,“仕进”就是出来做官的意思。为什么要把秦汉两朝合在一起讲呢?因为汉朝的选官制度对秦朝有一定的继承,又做出了很多创新。

    文章阅读
  • 《秦时明月》中罗网的主人,中车府令赵高——真的是宦官吗?

    中车府令,赵高年长之后就在秦宫室工作,他刻苦异常,不竭进取,自学大秦律法,且造诣相当于今天的司法部长,很快便得到始皇帝的赏识,被擢升为中车府令,掌始皇车舆,并教二世胡亥决狱断律。

    美文欣赏
  • 万里长城:人民智慧的结晶;民族精神的象征!

    万里长城,提起中国的万里长城,人们就会情不自禁的赞叹这伟大古老的中华文明!在两千多年的漫漫岁月中,万里长城犹如一条巨龙,在地球上留下了叹为观止的人工建筑遗存。它蕴涵着丰富的思想文化精髓,凝聚着中国古代劳动人民的勤劳、勇敢和智慧。如今,万里长城已经成为中华民族精神的象征。

    文章阅读
  • 秦朝官吏建立的南越国与大汉并立百年,靠的是什么?

    南越国,NO.133时间魔法师/文“ 吕后时期,汉朝曾与南越国在边境发生过一些冲突。南越方面凭借着位置、地形和气候的优势,面对强大的的汉朝,丝毫不落下风。天高皇帝远校/捕风者 画/一条人文主义狗 图/地缘谷公元前202年,汉高祖刘邦在扫平了项羽等诸侯后,登基称帝,建立大汉帝国。

    佳句赏析
  • 赵佗建立的南越国,是属于越南历史,还是属于中国历史?

    南越王赵佗,前言:1.不少的人尤其是越南人认为,赵佗一手创建的南越国,是属于越南历史,不属于中国历史。2.笔者认为,这简直是一派胡言、无稽之谈,是毫无历史依据的,是欺我们不懂历史吗!3.笔者认为,赵佗一手创建的南越国不但是属于中国历史,而且就连越南历史也是中国历史的一部份。

    佳句赏析
  • 历史上的南越国,多次并入中华版图,为何最后脱离出去?

    南越国,明成祖朱棣,年号“永乐”,是明太祖朱元璋的第四子,原来被封为燕王,后通过“靖难之役”从侄儿建文帝手中夺取了皇位。

    佳句赏析
  • 赵佗背叛秦朝了吗?他为何要在南越自立为王?

    南越王赵佗,赵佗是秦朝的将领,是汉朝的诸侯王,后来成为了汉朝的对立者,他的身份随着历史的发展而不断变化。公元前219年,秦始皇命屠睢为主将,赵佗为副将,率领五十万大军攻打岭南地区。

    佳句赏析
  • 打造岭南帝国的南越王赵佗,究竟是怎样一个人?

    南越王赵佗,作者:胡守为真定故里及赵佗出身的推测关于赵佗的身世,《史记》、《汉书》都只有一句话“真定人也”。真定即今河北正定,其余一无所及。

    佳句赏析
  • 秦朝名将赵佗:第一个在南越称皇帝的中国人

    南越王赵佗,越王像越南,与中国山水相连,鸡犬相闻,它世代受汉文化的浸润,历史上,曾长期受中国朝廷的辖属或保护。第一个在越南称帝的中国人远在秦汉时代,此人堪称世界范围内最长寿的帝王--他就是赵佗。网络配图赵佗在岭南可是大有名头,他曾是两广及越南一带的"拓荒者",同时,也是第一代"南越王"。

    佳句赏析
  • 赵佗在岭南百越建立的地方政权,为什么叫做南越国,而不叫做赵国

    南越国,前言:中国第一个大一统王朝秦朝灭亡后,赵佗在岭南百越地区建立的地方政权,为什么叫做“南越国”,而不叫所谓的“赵国”、或者其他的什么国呢?这其实是有多方面原因的:一·赵佗的根基在南海郡,属于岭南百越中的南越地区1.

    佳句赏析