合肥有座逍遥津公园，正是为了纪念合肥之战而修建的。里面涵盖了逍遥津古战场和张辽墓，说起张辽可是曹魏名将，五子良将之首，他深得曹操器重。
作为一名将领其最辉煌的一战便是合肥之战八百破十万，威震逍遥津。这一战打得孙权丢盔弃甲只能收兵，远在西征途中的曹操听闻此事也是对张辽连连称赞。
合肥对于孙权来说就是一块北上的跳板，若要进图中原、消灭曹魏合肥是首要攻克的重镇。孙权早就眼馋这块儿肥肉，他曾多次对合肥展开军事行动。而张辽督战合肥正是第二次合肥之战，早先一次发生在赤壁之战结束后不久。
曹操赤壁新败，孙权乘胜追击。他兵分两路双线操作，一路由周瑜率领与刘备集团配合扫除荆州残余曹兵；另一路由孙权亲自统兵进取合肥。合肥城池艰苦易守难攻，加之连日大雨、军粮不济孙权只能撤兵，暂缓行事。
没过多久孙权再起贼心，建安二十年（公元215年），孙权又起十万大军屯兵陆口出征合肥发动了第二次合肥之战。张辽借此战一战成名，跻身三国名将行列。
古代冷兵器战争时期，以少胜多虽然难得，却也不乏此举。商末牧野之战，周武王数万军队战胜70万商军；阴晋之战，吴起以5万魏兵大败秦军50万；巨鹿之战，项羽2万人马干掉了40万秦军；往近看，还有官渡、赤壁之战皆是以少胜多。
看来这以一敌十十分平常，但张辽却能以800人攻克东吴10万人，这以一敌百简直是闻所未闻。难道是张辽突然开挂？合肥守军肯定不止几百人！
东吴十万兵马来攻合肥情势紧急，那么合肥到底有多少人马呢？根据三国志.张辽传的记载：“太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千余人屯合肥。”
合肥守城的将领是张辽、李典、乐进三人，守城兵士7000多人。这就很好理解了，7000约等于10000，以1万对敌10万不过是以一挡十难度就没那么大了。
合肥城池坚固，一夫当关万夫莫开。守城将领只要稍加调配、通力合作守住合肥完全没有问题，时下老曹正在西川与张鲁、马超作战；刘备刚刚夺取益州。曹军的主力正在西征途中，合肥兵力空虚，但是合肥又万不得失，曹操为此事专门发来署函告诫张辽。
署函写道：“若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守，护军匆得与战。”老曹远在千里之外却已经洞察战机，合肥能固守一时但不是长久之计。
还需要兵行险招方能取胜，张辽知晓曹操的意图便马上着手准备。战前唯一的问题正是人和，守将李典和乐进向来八字不合，两人互相不满。将领若不和睦，战事一起就容易多生变故。张辽特意找来两人，劝说其为了家国大业应该摒弃前嫌才好。
在张辽的努力下，两人听劝愿意通力合作、同保合肥。孙权方面也遇到了相同的问题，合肥之战孙权带着甘宁、凌统为先锋，但两人多有不和。
三国演义说凌统的父亲正是被甘宁失手所害，凌统因而记恨甘宁。两人虽同事吴侯，都是孙权的爱将，但却互相敌视经常喊打喊杀。两人同时为将便不能勠力同心，这也为合肥之战的失利埋下了伏笔。
而在张辽方面，解决了人事矛盾以后便可以安心迎敌了。他计划了一次针对孙权的“斩首行动”，张辽前夜募集800勇士，这800名兵士是精英中的精英，堪称古代特种兵。
孙权大军驻于合肥城外，他兵力占优谁能想到张辽会不按套路出牌竟然主动出击。合肥人少孙权是知道的，他天真的以为张辽只能死守合肥不会突袭，哪能料到文远竟突然偷袭。
孙权军队突然遭遇兵冲，阵脚大乱。俗话说得好：“狭路相逢勇者胜！”张辽在此战中勇力过人，八百兵士连斩孙权兵马。虽然自己也损失了一些兵马，但胜利的消息传到合肥城中是军心大振。反观孙权受此冲击惊魂未定，军队士气低落，他已没了必胜的决心。
赤壁之战时，曹军内部发生疫病，周瑜借此取胜。如今形式反转，孙权围合肥十日还不能攻克，加之军队内爆发疫病，又听闻曹魏增兵合肥的消息，无奈之下只能撤兵了。
术业有专攻，作为君王主公只要知人善任、学会管理就可以了，打仗的细节和规划并不是孙权的长项。古时帝王亲征往往没好结果，刘邦遇白登之围；曹操兵败赤壁；刘备夷陵惨败；孙权被破十万；在往后明英宗朱祁镇亲征瓦剌却兵败被俘。
孙权此次失败以后就再也不敢贸然统兵了，张辽威震逍遥津把孙权打出了心理阴影。在第一次合肥之战之时谋士张纮就曾告诫过孙权：“夫兵者凶器，战者危事也。今麾下恃盛壮之气，忽强暴之虏，三军之众，莫不寒心。虽斩将搴旗，威震敌场，此乃偏将之任，非主将之宜也。愿抑贲、育之勇，怀霸王之计。”
看来啊，以强兵横征并非王者之道是得不到老天支持的。想得有天下必须常怀仁心、师出有名，或许从征合肥的两次失利是因天道并不在孙权这里，成败早已注定。上天只是借曹操、张辽之手惩戒了孙权而已。
求关注o(*￣︶￣*)o