《好一个绝代风华》

十步杀一人，千里不留行。

诗仙李白的剑术究竟如何？真如他自己所说的天下第二么？

说到李白，人们想到的往往是他盛唐第一诗人的身份，文风大气磅礴、思路天马行空，更有数百篇的佳作传世。然而有趣的是，他自己却不太喜欢以文人墨客自居，而是常常自称“酒仙游侠”。好像一壶酒、一把佩剑，才是他的标配。

而在李白的诗作中，也有很多是描写游侠生活的，比如说比较经典的《侠客行》，“银鞍照白马，飒沓如流星。”把一个仗剑走天涯的侠客形象刻画得淋漓尽致。那么问题来了，如此崇尚游侠的李白，自身的战斗力又究竟如何呢？

《剑仙李白》

站在支持者的角度，之所以说他剑术高超，理由无外乎以下几点：

首先呢，就是看李白的“武术指导”——裴旻。众所周知，裴旻的剑术在盛唐时期可是公认的高超，正所谓“名师出高徒”，能够在裴旻门下拜师学艺，自然说明李白的剑术还是有点“干货”的。毕竟熟能生巧，能够天天与高人为伍、与刀剑作伴，剑术想不提升都难。

再者就是外人的记述。在当时的年代，李白就如同今天的流量大咖，拥有一众追随者，所以关于李白的史料自然也不在少数。比方说《李翰林集序》中，就说到李白曾当街斩杀数十人，上演了一出活生生的血溅五步。不过呢，这样的记录也未免有点让人怀疑，别说是开元盛世那样的社会，即便是动荡的乱世，你大庭广众之下杀数十人那也被被逮捕吧？当然了，这样的记录至少告诉我们一个事实，李白喜欢玩剑，是确凿无疑的。

最后一个证据，那就是李白的自述了，这主要来自于他的诗篇和相关文献。在《与韩荆州书》一文中，李白坦言自己素来追求侠客般的生活，向往浪迹天涯的漂泊，所以打十五岁开始就勤加练习剑术，只为有朝一日行走江湖。另外据统计，在李白的数百篇诗歌里面，足足有一百多首曾提到过“剑”这一关键字。简直是一天不提剑就不痛快。

基于以上三点，有不少人就得出了“李白剑术高超的结论”。

《真功夫还是花把势》

那再来看看反对者为啥会说李白的剑术是华而不实徒有其表呢？

其实理由也很简单，第一条就是上面所说的，关于李白剑术造诣的记载多来自他自己的诗作和粉丝的记录，这样的文献资料未免缺了一点客观公众的因素，谁知道李白会不会喜欢说大话呢？

第二点，李白虽然拜师裴旻学艺，但不能排除裴旻是因为喜欢李白的才华而破格收录了他，毕竟李白在当时的名气可是非常大的，这样一来自己还能蹭点流量沾沾光，何乐而不为呢？

第三点就是史料中有太多夸张的地方和自相矛盾的记录。比如说前面提到的“李白当街手刃数十人”，那这可就不是剑术高超的问题了，这可是赤裸裸的暴徒啊！而在《叙旧赠江阳宰陆调》中却记录了一个与平时不太一样的李白，当时正在长安逛街的李白突然被几个小混混缠上了，想要讹取他身上的钱财。手足无措的李白恰好碰见了老朋友陆调帮忙，这才得以脱身。这样的记载难免让人对李白的剑术产生怀疑，一个十步杀一人的剑术高手，竟然被几个小混混欺负了，这是怎么个情况？难不成这些小混混也都是武林高手？所以最合理的解释就是，李白的剑术没有传说中那么好，他腰间挂的宝剑，也多半是个装饰品罢了。

通过对上面这两种观点的分析，我们或许可以得到一个比较中庸的结论，那就是李白应该还是有点剑术的，毕竟摆弄刀剑这么多年，总该能学会一点吧，但同时，他的剑术远远没有传说中那么神奇，要不然也不至于窘迫到连防身都费劲的地步。而如今李白剑术高超的观念之所有会深入人心，一方面多亏了他那些豪气万丈的文学作品的烘托渲染，另一方面则是因为粉丝的吹捧和他的自夸。确实，一个能写诗会玩剑的侠客诗人着实很有魅力。

其实关于李白剑术究竟如何的讨论并没有意义，无论他有没有过“手刃五人”，也无论他是不是“徒有虚名”，至少有一个可以肯定，他曾用他无与伦比的诗文天赋，给我们缔造了一个江湖！