关键词不能为空

位置:齐齐哈尔诗词网 > 佳句赏析 > 墨子与墨家思想,墨家-诸子百家中最实用的一家

墨子与墨家思想,墨家-诸子百家中最实用的一家

作者:齐齐哈尔诗词网
日期:2020-02-20 19:54:28
阅读:

文/潇水 原创 转载请注明作者

墨子是战国初期的人,他和鲁班也是同一时期的人。鲁班是木匠,据说发明了刨子、锯子、直角尺、墨斗。然而鲁班遭到了墨子的批评。鲁班做了一个木头的小鸟,里边装上永动机,使这个小鸟在空中连续飞翔三天三夜不停息,自以为自己巧到了极点。墨子就教育鲁班说:“你做的这个鸟,不如工人做的轴承。工人在很短的时间之内削三寸之木作出个轴承,可以承载六百斤重压。你制造出来的东西,要有利于人民,才叫巧,无利于人民那就叫拙!知道了吗,所以你的飞鸟是奇技淫巧,光给富人看着玩的,全然没有他的车轴有用!他的车轴是帮助劳动人民干活的!”

墨子与墨家思想,墨家-诸子百家中最实用的一家

鲁班被说服了,很受教育,从而他放弃了对古代飞机的深入研究,改按劳动人民的需要而创造了,于是创造出了傻大黑粗的石碾子。

种种迹象表明,墨子出身可能是不怎么高的人,所以他创见了自己“尚贤”的下层人民哲学,意思就是庶人虽然出身不高,不是大家族,但一样也有贤人,应该让这样的贤人主宰天下。或者退而求其次,组成联合政府,让贤人参政议政,做到“官无常贵、而民无终贱”——大家族的亲戚不能老垄断着政府,要让出一些肥缺和名额到普通阶层出身的人。

墨子的这种思想,一定会得到从前春秋末期阳虎先生的拥护。

事实上,墨子这一思想在随后的战国时代确实获得了伟大兑现,布衣们纷纷参政,诸侯任人唯贤,以往任人唯亲的大家族垄断政府被打破。墨家也成为了“显学”,时髦专业。甚至,真的有些国君如魏惠王、秦孝公、燕王哙真要把君位禅让给“贤人”们。

这种“官无常贵,而民无终贱”,贤人可以窜上去当政,就等于说是以“尚贤”否定了从前春秋时代的“尚贵”和“亲亲”。

从前春秋后期的大圣人孔子的学说中心思想,就是维护既有等级秩序的和谐,这是孔子的“一个中心”。这种等级秩序,本身指的是贵族各阶层间的秩序,比如三桓不应该欺负上边的国君。所以,孔子的思想,其前提,还是“尚贵”的,是肯定贵族的天生特殊性之后,才发的一切议论。

墨子思想和孔子思想,可以说是布衣思想和贵族思想的碰撞。

孔子出身贵族阶层,凝结了贵族价值观念,是传统的儒家。墨子是战国初期的人,而这个时代布衣人士开始逐渐涌入政坛,所以他的思想也很有时代特性。与墨子同一时期,走上政治舞台的人物如乐羊、吴起,都是布衣出身,立下赫赫功勋,这和从前春秋时代世卿大夫(世袭的卿大夫)永远领兵出征,真是有霄壤之别。

另外,墨子为了能让布衣贤人参政和当政,不惜伪造了古史,编造出尧舜禅让的故事,以兜售自己的“尚贤”主义。

墨子的“尚贤”,和孔子的“既有等级秩序恢复周初的和谐,君主要在上面”这一个中心,可以说是两个时代,互相不搭界的东西,各自所谈问题的重点都根本不一样。孔子为了实现自己的这一个中心,就又强调两个基本点:礼和仁,以此来维护一个中心的实现,即贵族等级秩序的和谐。由于墨子的核心思想和孔子基本是两个世界,所以墨子自然也不在乎孔子的“礼”对于维护他那一个中心的意义,所以墨子就毫不犹豫地狠狠地批判了孔子的一个基本点——礼乐。墨子说孔子的礼乐是奢侈而无用,礼的建设确实要花费大的价钱,比如孔子要求厚葬,守丧三年,期间什么都不能干,这也是礼的一种,丧礼吧,墨子骂这是对社会财富的白白浪费。孔子搞祭祀,中间的许多作法,墨子说他是教人虚伪。既然这样抨击孔子的礼乐,所以墨子也反对礼乐和奢侈,提倡朴素、节用、实用。

墨子提倡艰苦朴素,杜绝六情五欲,减少手足口鼻耳目娱乐,不许听音乐。墨子反对听音乐,反对葬礼,反对种种奢侈,反对艺术(因为艺术往往也是奢侈的,比如芭蕾舞、青铜器、玉器、雕刻、煎炙烹调、高台华榭,这都是奢侈的奇技淫巧!),墨子讨厌这些四旧,他带头破四旧,苦行自虐,住茅草房,吃破菜破饭、穿破衣破裳,背着行李光脚走路,拒绝打出租车。

墨子与墨家思想,墨家-诸子百家中最实用的一家

墨子作为战国初期的人,这时的社会问题已经不是春秋后期的国君卿族等级倒置,贵族秩序不复和谐,而是各国互相攻杀,民间也是大户欺小户,有本事的欺负没本事的,所以,因当时的社会主要问题不是贵族等级倒置,墨子也就对孔子以礼来试图恢复等级秩序和谐,没有什么切身感受了,于是觉得礼乐就是无用,只是白耗费官僚们的时间经历和给民众增加税敛上的负担,所以他就大肆批评孔子的礼。

不过,对于孔子的另一个基本点——仁,墨子倒是不反对的,不过,他提倡的仁,目的不是像孔子那样为了追求贵族内部的等级秩序和谐(即卿大夫要有仁心,从而不要犯上侵害国君,从而维护君卿大夫的等级和谐,这是孔子强调仁以服务于自己的“维护等级和谐”这一个中心的用意所在),而是为了改变战国时国君民众相侵相害,相夺相斗,所以墨子对仁的理解,就是更广义的爱了,就是国君要少搞奢侈,少弄宫室车马衣服,从而减轻民众负担,施惠于民,民也要互相爱对方,这样社会就不再互相侵杀欺夺了。所以,墨子所强调的“兼爱、非攻”就出来了,就是没有战争,没有侵害,人人相爱的社会。每个人都把别人的家当成自己的家,别人的身体当成自己的身体。总之,这就类似“共产主义”了。这是墨子对仁的概念的扩展。因此墨子是一个实用主义者,希望节俭、互相爱,不要攻战,不要为礼乐而虚耗财富,从而改善了民生,提高了人们的生活水平,美化了社会关系。墨子要鲁班做车轴,因为这个能帮到别人,是有利于别人的,就是一例。

最后,墨子把他的崇尚艰苦朴素、兼爱、非攻这一系列社会理念,付诸实践,就组织了一个在野的武士团体,在团体内实行他主义所描述的这一切原则,就是爱别人,帮别人,于是,成员们刻苦自砺,吃藜藿之羹(是当时流行的蔬菜,大约是蒿子杆),不吃肉,食求无饱,吃饭用最难看的陶碗,穿短褐之衣,粗衣草鞋,不穿丝绸,住三尺高的黑乎乎的茅草房,日夜劳作不休,总之,向丐帮的“污衣派”看齐就是了。同时,团体内的人都特服气墨子的学说,感服墨子所唱的兼爱非攻等大义,于是都肯墨子赴汤蹈火,死不旋踵。这个墨家团体的老大叫“钜子”,墨子就是第一任钜子。钜子下达命令,分散全国的追随者都会不折不扣地执行。于是这个组织开始行动,要通过自己的组织带动全社会都实现兼爱非攻,于是这帮人“摩顶放踵以利天下”,意思就是帮人做好事,排解纠纷,他们想通过自己的努力,把墨子思想发扬光大。

于是,这些被称为“热腹”的团体成员们开始闯荡江湖,去列国找各种社会问题去解决它,积极宣导墨子主义,身体力行,参与时事。

但是,随着时间的推移和墨子的死去,这个团体离墨子的思想渐渐远了,而变成了古代的游侠团体。游侠在当时的定义就是爱别人,帮别人,包括帮别人消解仇恨和纠纷,使对方不要互相仇杀,与别人分享财物,自己则保持贫俭啥也没有,帮助了别人后还不矜夸自己的功劳。在这一点上,游侠观念和墨子的兼爱、非攻乃至自己保持贫俭,颇是有着联系。

这种游侠团体和游侠作风,风行战国一时,所谓游侠作风,或是“为任侠”,就是帮人排解纠纷,“损己而益所为”(不惜损失自己的财富生命去做他认为对的事,比如帮助处于困厄中的别人,这就是任侠了),还要言出必行,不畏生死,言必信,行必果,诺必诚,不爱其躯,赴士之困厄,如赴汤蹈刃,死不旋踵。

虽然墨子的兼爱、非攻、节俭的社会思想,没有在战国时代得到广泛的认同和实现,但是这种损己利人的游侠作风,却也颇是有一定的影响力,乃至一直影响到秦汉时期。张良、袁术年少时都好为任侠。不一定会武功才叫任侠,损失自己的财富去帮助有难的别人,爱别人,帮别人,就是任侠,或者游侠。

墨子与墨家思想,墨家-诸子百家中最实用的一家

但是,到了汉朝的时候,国家统一了,他们这种损己利人地干预各家族或者他人事务和纠纷,相当于替政府行政和裁决,越俎代庖,剥夺了政府应有的统治力,而且,有些游侠,凭借自己的名声和影响力,也挂羊头卖狗肉地干些无耻图私的事情,于是,墨家流变出的这种游侠团体或任侠个人,不断遭到政府打击,最终慢销湮于历史。

总得来讲,墨子的思想,是一种平民思想,与贵族政治下的孔子思想互相没有什么关联,是在春秋与战国两种不同的社会状态与社会问题中各自产生的,墨子的兼爱、非攻、尚朴素,只靠着民间力量带头推行,确实也是难事,终于在后代慢慢销湮,后代皇权政治的皇帝,本身对民众是夺利和不爱的,因此也不可能真的帮着推行它,把它作为社会的官方意识形态,所以墨家一度在战国成为显学后,也就慢慢被人遗忘了。而贵族政治下的孔子思想,则容易被皇权政治下的社会所改造和继用。孔子的维护贵族阶层内的等级秩序和谐,比较易于改造为维护皇权君臣体制的等级秩序,但是由于皇帝及臣僚的侵夺国民权益的本性,也就无法仁,孔子的两个基本点的仁和礼,也就被改造成了忠和礼。而孔子其实是很少讲忠的,他讲到的忠也只是忠于职事和朋友利益罢了。所以,孔子的以仁和礼维持贵族秩序和谐,被变成了维系皇权官僚政治秩序,以忠和礼来实现,这就是后代的儒家了。

就这样,墨家的学说和他的游侠帮派,归于沉寂了,而孔子的仁礼贵族等级和谐,也被修正,孔子自己的真正思想,也随着他那个时代的特征,而翻做了历史的曾经而已。

墨子的思想中,本身还存在着很大的矛盾,比如他强调“尚贤”,这符合战国开始后的社会情形,但是“尚贤”往往就等于“上功”,所谓贤人,就一定是立功,能帮助国家,具体来讲,在当时列国竞争的环境下,贤人的“贤”之处,就在于能出去打仗。实际上,这些布衣,为了能够出人头地,无不希望国君出去打仗和扩张,乃至怂恿国君这么干,这样,自己方才能够立功,从而当上大官和得到富贵。最后的表现就是,国家也“尚”了“贤”了。譬如吴起,一见到魏文侯,就唆使他出去打仗,后面又鼓舞魏国领导人去向西灭了秦国。可以说,战国时代,之所以战争的残酷性开始加强,跟布衣的崛起有关。这些布衣的“贤”,为了能被“尚”,能上去当官,无不是挑拨君主的贪婪和扩张野心,从而使得列国的混战升级。从前春秋时代,君主也是贪婪的,也想出去占地盘,但是还没有布衣为了自身阶层利益的最大化,为之推波助澜,其战争还未到“争城以战,杀人盈城,争地以战,杀人盈野”的地步,春秋的战斗,多数还是华夏和南楚的种族战斗,以及讨伐不仁的国君或者篡乱的弑君犯之类的维和行动,多少还有“义”的色彩,战国则更谈不上“义”战了。

所以,墨子的“尚贤”,必然导致的是列国间的战斗升级,可是墨子同时又嚷嚷“兼爱、非攻”,这就是他矛盾的地方。要想“兼爱、非攻”,那就不要尚贤,也不要尚智,还是春秋时代那样世卿大夫世代为官,也许社会还和平一些。尚贤、尚英雄,也就等于尚了战争。这种思想体系本身的矛盾,大约也是随后的墨家走向末路,最后流于游侠,从而不知该往哪里走,最后使得墨子的学说,成为历史的遗痕,最后把尚贤以及非攻的思想,在后代的儒家中,有所借鉴体现罢了。

相关推荐

  • 墨子与墨家思想,墨家-诸子百家中最实用的一家

    墨子思想,文/潇水 原创 转载请注明作者 墨子是战国初期的人,他和鲁班也是同一时期的人。鲁班是木匠,据说发明了刨子、锯子、直角尺、墨斗。然而鲁班遭到了墨子的批评。鲁班做了一个木头的小鸟,里边装上永动机,使这个小鸟在空中连续飞翔三天三夜不停息,自以为自己巧到了极点。

    佳句赏析
  • 墨子简介666666

    墨子的主要思想,墨子简介 中文名称: 墨子 又 名: 墨翟 性 别: 男 所属年代: 春秋战国时代 生 卒 年: 约480~420 生平简介: 墨子中国古代思想家、墨家创始人。

    佳句赏析
  • 墨子从“水”悟得的思想

    墨子思想,墨子(约公元前468—前376年),名翟(di),鲁国人,是中国历史上一位卓越的思想家和身体力行的实践家。墨子所创立的墨家学说与孔子创立的儒家学说在百家争鸣的先秦时期冠盖群说,并称“显学”,对中国传统文化思想的形成和发展产生了深远的影响。

    佳句赏析
  • 春秋战国思想之墨子的智慧

    墨子思想,墨子是中国历史上唯一一个农民出身的哲学家,墨子创立了墨家学说,墨家在先秦时期影响很大,与儒家并称“显学”。

    佳句赏析
  • 古代伟大思想家墨子20句精华,发人深思,至今受用!

    墨子思想,他创立了墨家学说,在先秦时期影响很大,与儒家并称“显学”,并有《墨子》一书传世。墨子提出了“兼爱”、“非攻”、“尚贤”、“尚同”、“天志”、“明鬼”、“非命”、“非乐”、“节葬”、“节用”等观点。

    佳句赏析
  • 《墨子》札记——墨家思想简析

    墨子思想,但在战国时期,墨家学说显赫一世——杨朱、墨翟之言盈天下,天下之人不归杨,则归墨。墨子一、墨子兼爱思想的产生东周时期诸侯割据,混战不已,百姓民不聊生——杀人盈城,杀人盈野。

    佳句赏析
  • 不可不知:中国文学常识——墨子兼爱思想有何含义

    墨子兼爱,不可不知墨子(约前468~前376),名翟,墨家学派的创立者,战国时期著名的思想家、教育家、军事家。年轻时的墨子喜欢到各地游学,曾拜儒者为师,钻研孔子的儒学,读遍了《诗》《书》《春秋》等儒家经典。后来墨子开始批评儒家的一些不正确的观点,最终舍弃了儒学,逐步形成了自己的墨家学派。

    佳句赏析
  • 墨子主张的内容 墨子从人臣应具有的品德

    墨子思想,墨子是春秋战国时期的鲁山县人 。他不仅是道家之人 ,而且是先秦墨家学派创始人。战国时期著名的思想家、科学家。墨子的出身微贱,曾经学习过儒家的儒术,后来由于不满儒家烦琐的礼乐制度和学说,于是就自己创立了墨家学派以抗衡儒家学派。

    佳句赏析
  • 秦时明月嬴政做了超越人的事,赵高和青龙两大绝世计划因此诞生

    中车府令,《秦时明月》系列十年来出现了不少有谋略、有野心同时又有实力的人物。正如盖聂在与卫庄讨论之时对嬴政的评价一样“他做了超越人的事”,所以现在更多地人想超越他或者。

    美文欣赏
  • 古代礼仪为什么强调目不斜视

    目不邪视,在人际交往中,交谈等交流,需要专注。假若说一人谈话,另一人左右言谈,或注意力转向其他,就会给人们不好的印象,对说话者太不尊重。

    佳句赏析