关键词不能为空

位置:齐齐哈尔诗词网 > 佳句赏析 > 古韵悠悠:惊艳《木兰花》

古韵悠悠:惊艳《木兰花》

作者:齐齐哈尔诗词网
日期:2020-02-12 16:18:37
阅读:

古韵悠悠:惊艳《木兰花》

古韵悠悠:惊艳《木兰花》

木兰花

城上风光莺语乱,城下烟波春拍岸。绿杨芳草几时休?泪眼愁肠先已断。

情怀渐觉成衰晚,鸾镜朱颜惊暗换。昔年多病厌芳尊,今日芳尊惟恐浅.

详解·故事:

城上眺望,风光大好,黄莺儿的叫声乱成一片。城下湖面上烟波浩渺,春水不断地拍打着堤岸。这令人伤怀的青青杨柳如绵绵芳草啊,你们什么时候才能没有呢?我眼中充满泪水,愁绪袭来,先就使我肝肠寸断了。

我觉得自己的情怀已渐渐像个老人,没有生气了。还吃惊地发现镜子中昔日红润的容颜,在不知不觉中改换了,已变得得如此憔悴苍老了。往年,我体弱多病,讨厌去碰那美酒金杯,如今杯儿在前,却唯恐酒斟得不满。

胡仔《苕溪渔隐丛话后集》三十九引《侍儿小名录》说:「钱思公谪汉东日,撰《玉楼春》词,每酒阑歌之,必为泣下。」这里所说的《玉楼春》词也就是《木兰花》词,这一词调有许多别名。由此可知作者填此词,与他仕途受挫、自伤身世有关。只是从此词所创造的意像看,很难确定它的这种创作背景,倒像是仕女因春伤怀,在悲嗟华年的逝去。这实在与词在长期发展过程中,形成的传统的题材和表现方法有关。填词与写诗、为文不同,一般不直接抒写重大的严肃的题材或人生感慨,而总是以婉约的风格,表现「花间」「尊前」的内容;即便作者眞有政治性的身世之感需要借词表达,也多半只用寄托的手法,犹「楚辞」中之有「香草美人」。这在唐五代到北宋初的词中尤其如此。明乎此,才不会以为此词所述,只不过是作者的无病呻吟。

此词上阕以写景为主,对景伤怀。春日的明媚景象,在词中被描绘得十分动人。群莺乱啼,春水拍岸,绿杨摇曳,芳草如茵。面对这令人心神陶醉的大好风光,作者却一反常情地提出「几时休」的诘问,其因愈增感触而不愿见美好景物的心情,可与「江水江花岂终极」(杜甫《哀江头》诗)、「春花秋月何时了」(李煜《虞美人》词)相比。这样,词情急转为哀痛,说出「泪眼愁肠」句来,就顺理成章了。同时,有第四句也自然地过渡到下阕。

下阕全用抒情。一句说情怀改变,一句说容颜改变。情怀变为衰暮消极,是能自我体会到的,故用「渐觉」;容颜变得憔悴枯槁,是偶而留意镜中自我形象才突然发现的,所以用一「惊」字。「鸾镜」一词用在这里,或者也有寄寓离愁别恨的用意在。末两句以今昔对待酒的截然相反态度,来写出自己的烦恼和颓伤已到了只能借酒浇愁的地步。对于这末两句,评词者多有不同的褒贬。赞之者说:「妙处俱在末结语传神。」(李攀龙《草堂诗余隽》「芳樽恐浅,正断肠处,情尤真笃。」(沈际飞《草堂诗余正集》);有保留者说:「不如宋子京『为君持酒劝斜阳,且向花间留晚照』更委婉。」(杨慎《词品》)杨升庵的话,虽则似乎苛严了一点,但他提出「委婉」二字来,结合我们上述词在发展中形成的婉妁特点来看,也不是没有见地的。的确,钱惟演的这首词结语虽然写得不错,但似乎嫌稍稍直露了些,不够委婉,它更近乎诗而非词的语言。

相关推荐